ÖZEL HABER - Sertaç KAYAR / Veli BALTACI
Kayyum yönetimi tarafından yenileme çalışması için 19 Milyon 836 bin TL harcandıktan sonra seçimden hemen önce İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bedelsiz devredilen Devegeçidi Piknik Alanı, halka ücretli hale getirildi.
Diyarbakır’da yıllarca halka açık ve ücretsiz olan Devegeçidi Piknik Alanı, ücretli hale getirildi. Kayyum yönetimindeki Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından seçimden kısa bir süre önce, içindeki taşınan ve taşınmazlarla birlikte İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bedelsiz devredilen piknik alanı, uzun bir süre tadilat nedeniyle kapalı kaldı. Tadilatın ardından tekrar açılan piknik alanı, bu kez halka ücretli hale getirildi.
PROTOKOLDE YOK AMA TARİFE 250 LİRA
Yaz aylarında özellikle hafta sonları ailelerin serinlemek için gittiği piknik alanının son durumu tartışma konusu oldu. Kayyum yönetimi tarafından hazırlanan protokolde, park alanının eğitim, sosyal, bilimsel, sportif ve kültürel faaliyetleri kapsamında kullanılacağı ve halka açık olacağı belirtilmişti. Ancak bir süre önce açılan piknik alanına girişlerin ücretli hale getirildiği öğrenildi. İşletmesini Öğretmen Evi’nin yaptığı piknik alanına giriş için 250 lira ücret isteniyor. Daha önce ücretsiz piknik yapan vatandaşlar, ücretli uygulama karşısında şaşkın.
19 MİLYON 836 BİN TL HARCANMIŞTI
Bedelsiz tahsil edilen piknik alanı, 2021 yılında tadilattan geçmiş ve 19 milyon 836 bin TL harcama yapılmış, yenileme çalışmasının ardından piknik alanı belediyeye teslim edilmişti.
BELEDİYE MECLİSİ İPTAL ETTİ AMA DEVRİ YAPILMADI
Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesi’nde olan piknik alanının kayyum yönetimi tarafından bedelsiz devri, 31 Mart seçimlerinin hemen ardından aralarında Devegeçidi Piknik Alanı’nın da bulunduğu bir çok taşınmaz için kayımın verdiği devir ve tahsis kararlarını iptal etti. İptal kararına rağmen halen belediyeye devri gerçekleşmeyen piknik alanında ücret alınmaya devam ediyor.
“KAMUSAL YARARDAN ZİYADE ELDEN ÇIKARILIYOR”
Gazetemiz Güneydoğu Ekspres’e konuşan, aynı zamanda Diyarbakır Kent Koruma ve Dayanışma Platformu Eş Sözcüsü olan Diyarbakır Baro Başkanı Av. Nahit Eren, kurumlar arası zaman zaman tahsis kararlarının karşılıklı olduğunu hatırlatarak, “Ama biz Diyarbakır’daki birçok belediyeye ait taşınmazları hem ilçe belediyeleri hem Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ne ait taşınmazların aslında herhangi bir kamusal yarardan ziyade, seçim sonrası oluşan başkanlık durumunu gözeterek elden çıkarıldığını çok iyi biliyoruz” dedi.
“BELEDİYENİN ÇALIŞMA ALANI HİÇE SAYILIYOR”
“Tahsislerin öncelikle amaç konusunda sorgulanması lazım” diyen Eren, şöyle devam etti: “Zaten yapılan tahsis kararlarına karşı ilgili kurumların dava açtığından da haberdar olduk. Buradaki tahsisler kayyumun belediyenin, belediyecilik yasasından kaynaklı olan çalışma alanını tamamen hiçe sayarak, boşa düşürecek şekilde bütün taşınmazlarını kamu kurumlarına devrettiğini düşündüğünüz bir ortamda, belediye yasasının kendine tanımladığı görevleri hangi taşınmazlarda, nerede, nasıl ifa edecek? Bu genel bir sorun.”
“KAMU YARARINDAN UZAK BİR NİYETLE YAPILDIĞINI GÖSTERİYOR”
Belediyelerin, kendi ifa ettiği hizmetin ötesinde bir taşınmaza ve mal varlığına sahipse başka kuruma tahsis edebileceğini hatırlatan Eren, “Örneğin Kayapınar Belediyesi’nin bütün taşınmazları, konferans salonları, spor salonları, sığınma evleri, kültür merkezleri tamamen kamu kurumlarına tahsis edilmiş. Peki bir belediye kendi taşınmazlarını başka bir kamu kurumuna hangi şartlarda tahsis eder? Kendi ifa ettiği hizmetin ötesinde bir taşınmaza ve mal varlığına sahipse yapar. Ama kendisi yerine getirecek, görevini ifa edecek alana sahip değilse, bu tahsislerin zaten amaç olan kamu yararından uzak bir niyetle yapıldığını gösteriyor. Biz öncelikle bu tahsislerin iptali konusunda yargı makamlarının meseleyi bir bütün olarak ele almasını istiyoruz” dedi.
“ÜCRETLİ YAPILMASI, TAHSİS İŞLEMİNİN İPTALİNİ GEREKTİRİR”
Belediyelerin ücretsiz sunduğu hizmetlerin tahsis işleminden sonra kamu kurumları tarafından ücretli hale getirilmesine tepki gösteren Eren, şunları söyledi: “Birçok spor salonu, kültür merkezi de aynı şekilde kamu kurumlarına tahsis edilmiş ama birçoğunda yine ücretli, kiralama usulüyle hizmetin sunulduğunu biz de zaman zaman duyduk ve somut belgelerle ortaya koyanlar oldu. Eğer bir tahsis varsa kamu yararı gözetilerek yapılmalı. Ücretli bir şekilde ifa edilmesi kamu yararının ötesinde bir durum. Eğer Devegeçidi’nde ücretli hizmet durumu söz konusuysa belediyenin ücretsiz sunduğu hizmetin amaç dışı kullanımı zaten tahsis işleminin iptalini gerektirir.”
DEVEGEÇİDİ PİKNİK ALANI NEREDE?
Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesi’nde olan Devegeçidi Piknik Alanı, piknikçilerin ve öğrencilerin hafta sonu uğrak mekanlarının biriydi. Geniş ve ağaçlık alanı ile yaz aylarında serinlemek için buraya giden vatandaşlar, hem piknik hem yürüyüş yaparak rahat nefes alırdı. Kayapınar İlçesi’ne bağlı Gözalan Mahallesi’nde bulunan piknik alanı Ergani yolu üzerinde, kentten yaklaşık 30 km uzaklıkta bulunuyor.
DAHA ÖNCE HALKA ÜCRETSİZDİ
Yaz aylarında özellikle hafta sonları ailelerin serinlemek için gittiği Devegeçidi Piknik Alanı’nın son durumu tartışma konusu oldu. Kayyum yönetimi tarafından hazırlanan protokolde, park alanının eğitim, sosyal, bilimsel, sportif ve kültürel faaliyetleri kapsamında kullanılacağı ve halka açık olacağı belirtilmişti. Ancak bir süre önce açılan piknik alanına girişlerin ücretli hale getirildiği öğrenildi. İşletmesini Öğretmen Evi’nin yaptığı piknik alanına giriş için 250 lira ücret isteniyor. Daha önce ücretsiz piknik yapan vatandaşlar, ücretli uygulama karşısında şaşkın.
“KAMU YARARINDAN UZAK BİR NİYET VAR”
Gazetemiz Güneydoğu Ekspres’e konuşan, aynı zamanda Kent Koruma ve Dayanışma Platformu Eş Sözcüsü olan Diyarbakır Baro Başkanı Av. Nahit Eren, “Bir belediye kendi taşınmazlarını başka bir kamu kurumuna hangi şartlarda tahsis eder? Kendi ifa ettiği hizmetin ötesinde bir taşınmaza ve mal varlığına sahipse yapar. Ama kendisi yerine getirecek, görevini ifa edecek alana sahip değilse, bu tahsislerin zaten amaç olan kamu yararından uzak bir niyetle yapıldığını gösteriyor. Bu tahsislerin iptali konusunda yargı makamlarının meseleyi bir bütün olarak ele almasını istiyoruz. Piknik alanının ücretli yapılması tahsis işleminin iptalini gerektirir” dedi.