ÖZEL HABER - Sertaç KAYAR
Diyarbakır’da kaybolan ve 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran soruşturmasında tutuklu sayısı 10’a yükseldi. 25 kişinin gözaltına alındığı soruşturmada anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca ve kuzenlerin de aralarında bulunduğu 8 kişi tutuklanırken, baba Arif Güran serbest bırakıldı. Daha önce tutuklanan amca Salim Güran ve olayı itiraf eden Nevzat Güran ile birlikte tutuklu sayısı 10’a çıktı. Verilen çelişkili ifadelerde küçük Narin’in ne zaman, neden ve nasıl öldürüldüğü, kim veya kimler tarafından öldürüldüğü konuları halen aydınlanmadı.
CİNAYET SAATİ DEĞİŞTİRİLDİ
Soruşturma kapsamında ilk günden bu yana verilen çelişkili ifadeler, şüphelilerin verdiği ifadelerde saatlerin uyuşmaması gibi birçok konu kuzen Birsen Güran'ın ifadesini geri çekmesi ile açığa çıktı. Kuzen Güran, "Salim Güran, Narin'i 17.40'da gördüğümüzü söylememizi istedi" itirafında bulunması, cinayet saatinin planlı bir şekilde değiştirilmeye çalışıldığı gerçeğini açığa çıkıyor. İfadelerin örtüşmemesi konusu da cinayeti birçok kişinin öğrendiği ve kimsenin konuşmadığı da açığa çıkan bir gerçek.
TERLİK KONUSU İTİRAFÇIYI DA ÇELİŞKİYE DÜŞÜRDÜ
Adliye sorgulamalarında Muhammed Kaya’nın Narin’in terliğini olayın 2. günü bulduğu ve jandarmadan sakladığı ortaya çıktı. Kaya’nın terliği bulduğu güzergah ise bir hayli ilginç. Zira olayın 10’ncu gününde, yani 31 Ağustos’ta benzin istasyonunda bir çalışan Salim Güran’ın benzinliğe geldiğini, ıslak mendil aldığını ve Narin’i araç içinde üstünde battaniye ile gördüğünü söylemişti. Bununla ilgili kamera kayıtlarını jandarmaya teslim ettiğini ifade etmişti. Muhammed Kaya’nın terliği bulduğu güzergah da tam olarak benzinliğe giden yol olması dikkat çekiyor. Kaya ifadesinde "Ben yolda araba ile yeğenlerime süt almak için seyir halindeyken Çarıklı yolunda terliği gördüm” demişti. Tam da bu noktada akıllara şu soru geliyor. Amca Salim Güran üstünde battaniye bulunan Narin’i köy dışına çıkardı mı? Çıkardıysa eğer o saatte Narin yaşıyor muydu? Tüm bu soruların yanıtlanması bekleniyor.
NARİN YAŞIYOR MUYDU?
Dün ortaya çıkan bir ses kaydı bu soruya cevap olacak türden. Soruşturma dosyasına giren ses kaydında yanında çalışan işçisi Ramazan Atasoy’u arayan Salim Güran’ın "Ramazan kız öldü mü yaşıyor mu?” diye sorduğu belirtiliyor. Bu da Narin’in olay saatinde ölmemiş olabileceği ihtimalini akıllara getiriyor.
PEKİ NARİN NE ZAMAN ÖLDÜRÜLDÜ VE NE ZAMAN GÖMÜLDÜ?
Narin, olay günü en son saat 15.15’te okulun güvenlik kamerasında eve doğru giderken görülüyor. Olayı itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın aracı ise aynı gün saat 15.40’tan 16.30’a kadar Narin’in cansız bedeninin bulunduğu dere kenarında sabit beklediği ortaya çıktı. Bu saatler göz önünde bulundurulduğunda Narin’in kamerada görüldüğü saat 15.15 ile itirafçı Bahtiyar’ın aracının dere kenarında görüldüğü saatler arasında 25 dakikalık bir zaman dilimi var. Narin’in evi ile cenazenin bulunduğu dere kenarı arasında neredeyse 2 km. bir mesafe var. Narin’in evinin ahırında öldürüldüğü iddiası göz önünde bulundurulduğunda bu kadar kısa sürede organize hareket etmek neredeyse imkansız. Kaldı ki görgü tanıklarının beyanı da bu süreyi imkansız kılıyor.
BENZİNLİK VE BATTANİYE MUAMMASI
Tüm bu süreler göz önünde bulundurulduğunda Salim Güran’ın hangi aralıkta benzin istasyonuna gittiği merak konusu. Benzin istasyonu çalışanı Narin’in üstünde battaniye olduğunu söylerken, itirafçı Nevzat Bahtiyar cenazeyi aldığında battaniyeye sarılı olduğunu söylüyor. Bu iki ihtimal Narin’in önce köyden çıkarıldığı ardından tekrar geri getirildiğini düşündürüyor. Ancak bu süre zarfında Narin’in yaşayıp yaşamadığı konusu halen muamma. Ayrıca çok önemli bir delil olan battaniye halen bulunmadı.
KAYALIKLARDA BULUNAN KAN KİME AİT?
Bir diğer konu da arama çalışmalarının 4. gününde Narin’i evine 20 metre yakında bulunan kan. Kanın bulunmasının ardından Diyarbakır Valiliği, kanın Narin’e ait olmadığını, mahalle sakinlerinden bir çocuğa ait olduğunu açıklamıştı. Ancak Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren, bu kan ile ilgili halen dosyaya kan örneğine ait DNA raporunun gelmediğini duyurdu. Eren, valiliğin kanın Narin’e ait olmadığı açıklamasının köylülerden alınan bilgiler doğrultusunda yapıldığını, köylülerin verdiği yanıltıcı bilgiler göz önünde bulundurulunca da bu konunun da henüz aydınlanmadığı ortaya çıkıyor.
CEVAP BEKLEYEN SORULAR
Narin Güran soruşturmasında henüz aydınlanmayan birçok nokta bulunuyor. Ölüm nedenine ilişkin adli tıptan gelecek rapor belirleyici olacak. Ancak soruşturmada “Kim, neden ve ne zaman öldürdü?”, “Narin hemen öldü mü yoksa bir süre sağ kaldı mı?” ve en önemlisi de 8 yaşındaki bir çocuğun vahşice öldürülmesi konusunda herkes neden ağız birliği yaptı ve bu cinayeti gizledi?
