HABER - Sertaç KAYAR
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti ile ilgili açılan davada anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasının gerekçeli kararı dün açıklanmıştı. Gerekçeli kararda katilin kim olduğu ve Narin’in neden öldürüldüğü soruları yanıtsız kalırken, anne, ağabey ve amcanın iştirak halinde cinayeti işledikleri tespiti yer aldı. Açıklanan gerekçeli kararın ardından Salim Güran’ın avukatından açıklama geldi.
‘SALİM'İN EVİ NEVZAT'A GÖRE ARİF'İN EVİNE DAHA YAKIN’
Sosyal medya platformu X hesabı üzerinden “Gerekçeli karardaki bir bombayı patlatıyorum” başlığıyla paylaşım yapan Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, gerekçeli kararda yer alan baz raporundaki verilere dikkat çekti. Akdağ paylaşımında “27 Aralık'ta mahkemede huzurunda dinletmiş olduğumuz ses kayıtları ( 22.32. 22.41 ve 23.01) sayesinde Sayın Mahkeme heyeti iddia makamının mütalaasında da yer bulan baz raporundaki Salim Güran'ın 21 Ağustos tarihinde 22.48 ile 22.55 saatleri arasında Eğertutmaz derisine gittiğine yönelik tespitinin gerçeğe aykırı olduğu kanısıyla bu hususa gerekçesinde YER VERMEMİŞ. Aynı şekilde Nevzat Bahtiyar'ın evinin Arif'in evine yakın olması dolayısıyla Nevzat Bahtiyar yönünden baz raporunun aleyhe değerlendirilemeyeceğini söyleyerek baz raporundaki Nevzat Bahtiyar'ın 15. 10'da Arif ile Salim'in arasındaki parke yolda olduğu yönündeki tespitini de YOK SAYMIŞTIR. Ancak Salim'in evi Nevzat'a göre Arif'in evine çok daha yakın. Nevzat'ın evi Arif'in evine yaklaşık 100 metre iken Salim'in evi 40 metrenin altında. Mesafe olarak dikkate alınmaması gerekiyorsa o zaman Salim'in aleyhine baz raporu yok sayılmalı değil miydi?” dedi.
‘NEVZAT BAHTİYAR'IN MANİFESTOSU ÇOK SU KALDIRACAK’
Akdağ’ın paylaşımının devamında şu ifadeler yer aldı: “Baz raporundaki bir hususun tarafımızca çürütülmesi keza diğer bir hususun da mahkeme heyetince Nevzat'ın lehine olacak şekilde MADDİ GERÇEĞE AYKIRI OLARAK dikkate alınmaması baz raporunu bir paçavraya çevirmiyor mu? Bu haliyle gerekçeli kararda baz raporlarını ya tamamıyla dikkate almamalıydınız ya da Nevzat yönünden olan kısmını da dikkate almanız gerekmiyor muydu? Eğer Nevzat'ın baz raporunda belirtilen 15.10 da parke yolunda olduğuna yönelik tespiti kabul edilecekse Nevzat'ı da en azından iştirake sokmak gerekmez mi? Nevzat Bahtiyar'ın manifestosu çok su kaldıracak.”
