İstanbul ve Marmara’da hissedilen 6,2’lik depremin ardından uzmanlar ekranlara çıkarak değerlendirmelerde bulundu. Ancak her uzmanın farklı senaryolar sunması kafa karışıklığına neden oldu. “Asıl deprem bu mu?” sorusu tartışmaları alevlendirirken, halk belirsizlik içinde kaldı.
İstanbul ve Marmara Bölgesi'nde hissedilen 6,2 büyüklüğündeki depremin ardından gözler bir kez daha ekranlara çıkan deprem uzmanlarına çevrildi.
Ancak halkı bilgilendirmek için yapılan yayınlarda uzmanlar arasındaki görüş ayrılıkları kafa karışıklığına yol açtı.
Her biri farklı senaryoları dile getirirken, yurttaş “Kime inanmalıyız?” sorusunu sormaya başladı.
İşte öne çıkan uzman yorumları:
AHMET ERCAN: "ASIL DEPREM BU OLMAYABİLİR"
Yüksek Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, Halk TV’de yaptığı açıklamada, 7,2 büyüklüğünde bir depremin meydana gelmesi için 6 milyar gigatonluk bir enerjinin birikmesi gerektiğini belirterek, bu enerjinin henüz birikmediği görüşünü savundu.
Ercan, yaşanan 6,2 büyüklüğündeki depremin büyük depremin öncüsü olabileceğini ifade ederek, “Önümüzdeki günlerde 5.2’ye varan artçılar olabilir. Bu depremler korkutucu olabilir ama yapılar için yıkıcı değildir” dedi.
NACİ GÖRÜR: "BU DAHA BAŞLANGIÇ"
Yer Bilimci Prof. Dr. Naci Görür ise, İstanbul açıklarındaki Kumburgaz Fayı’na dikkat çekerek, “Marmara’da beklenen büyük deprem bu değil. Küçük depremler bu fayda stresi artırıyor ve kırılmayı tetikliyor. Asıl deprem 7’nin üzerinde olacak” değerlendirmesinde bulundu.
ŞÜKRÜ ERSOY: "TEYAKKUZDA OLMALIYIZ"
Deprem uzmanı Prof. Dr. Şükrü Ersoy ise, depremin hasara yol açabilecek bir büyüklükte olduğunu belirterek, özellikle kırsal kesimlerde etkisinin hissedilebileceğine dikkat çekti. Ersoy, “Bu büyüklükteki bir deprem bile zarar verebilir. Daha büyüğüne karşı hazırlıklı olmakta fayda var” uyarısında bulundu.
CELAL ŞENGÖR: "ÖNCÜ MÜ DEĞİL Mİ, BİLEMEYİZ"
Prof. Dr. Celal Şengör ise net bir değerlendirme yapmaktan kaçınarak, “6,2’lik bir depremin ardından artçılar olması doğaldır. Ancak bu depremin daha büyüğünün öncüsü olup olmadığını zaman gösterecek. 10 dakika sonra da olabilir, 10 yıl sonra da” şeklinde konuştu.
ŞENER ÜŞÜMEZSOY: "MARMARA’DA DEPREMLER BİTTİ"
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ise diğer uzmanlardan ayrışarak, Marmara’daki depremlerin sona erdiğini öne sürdü. Daha önce 6,0-6,5 büyüklüğünde depremler öngördüğünü hatırlatan Üşümezsoy, “Başka deprem riski yok, Marmara’da depremler bitti” dedi.
HASAN SÖZBİLİR: "UCUZ YIRTTIK"
İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi DAUM Müdürü Prof. Dr. Hasan Sözbilir depremin ardından tsunami riski bulunmadığını söyledi. Fayın tamamının değil bir kısmının kırıldığını belirten Sözbilir, “Ucuz kurtulduk. Artçıların olması kötü değil, enerjinin boşalmasını sağlar” değerlendirmesinde bulundu.
EKRANLARDA GERİLİM
Uzmanlar arasında sadece görüş ayrılıkları değil, karşılıklı eleştiriler de dikkat çekti.
Prof. Dr. Celal Şengör, “Marmara’da deprem bitti” diyen Üşümezsoy için “Hangi veriye dayanarak konuşuyor, bilimsel çalışmasını göremedim” dedi. Üşümezsoy ise Şengör’e tepki göstererek, “1999’dan sonra ‘İki ay içinde Marmara boydan boya kırılacak’ demişti. Bunların hepsi çöp” ifadelerini kullandı.
