ÖZEL HABER - Faruk BALIKÇI / Sertaç KAYAR
Diyarbakır’ın Bağlar İlçesi’ne bağlı Tavşantepe Köyü’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde sır perdesi hala çözülemedi. Kamuoyunun yakından takip ettiği Narin Güran cinayeti davasında ikinci duruşma, 26 Aralık’ta görülecek. Diyarbakır Barosu Başkanı Abdülkadir Güleç, baronun duruşmaya nasıl hazırlandığını ve en çok neyden şüphelendiklerini, neyin daha fazla dikkatlerini çektiği gibi konularda Güneydoğu Ekspres’in sorularını yanıtladı.
“KAMUOYUNUN İLGİ GÖSTERMESİ ÇOK ÖNEMLİ”
*Diyarbakır Barosu, Narin dosyası ile daha fazla görünür oldu. Ne diyorsunuz?
Diyarbakır Barosu eskiden beri bu tür dosyalara zaten ilgiliydi. Ama bu Narin dosyası, sadece bölgemizde gündem olmadı. Aynı zamanda Batı yakası da çok yakından ilgilendi. Tüm Türkiye kentlerinde gündem olması sebebiyle Diyarbakır Barosu daha çok görünür oldu. Oysa, Diyarbakır Barosu buna benzer birçok dosyayı geçmişte takip etti. Hatta çok daha kritik dosyaları takip ettiğini biliyoruz. Diyarbakır Barosu’nun zırhlı araçlarla hayatını kaybeden çocukların dosyasını da takip etti. Maalesef o zırhlı araçlar ile yaşam hakkı elinden alınan çocukların dosyasına bu kadar ilgi olmadı. Biz, çocukları ayırmıyoruz. Çocuk sonuçta çocuktur. Evrensel haklar tüm çocukları için geçerlidir.
Yaşam hakkı elinden alınan Bölgemizde birçok çocuklarının davasını takip ettik. Kazaya maruz kalan zırhlı araçlarla hayatını kaybeden çocuklar için de bu haklar geçerlidir. Narin için de geçerlidir. Bir başka çocuk içinde geçerlidir. Kamuoyunun buna ilgi göstermesi çok önemli. Ama isteriz ki bütün çocuklarla ilgili istismar dosyalarından, çocukların yaşam hakkı elinden alınan bütün vakalara toplum ilgi, duyarlılık göstersin. Diğer ucu belki güvenlik birimine dokunan, devlete dokunan dosyalarda da duyarlılık gösterilsin. Biz Diyarbakır Barosu olarak bu ayırımı gözetmeksizin mağdur edilmiş aileler ve çocukların yaşam hakkı elinden alınan davaları üstleniyoruz. Birkaç gün önde İstanbul’daydık. Yeni doğan bebekler çetesinin duruşmasındaydık. İki gün katıldım. Çocuk hakları merkezimizden 2 avukat arkadaşımız davayı halen takip ediyor.
BARODAN 15 AVUKAT TAKİP EDİYOR
*Narin davasına Diyarbakır Barosu’ndan kaç avukat giriyor?
Diyarbakır Barosu olarak müşteki sıfatıyla dosyaya katlıyoruz. Diyarbakır Barosu davayı takip komisyonu kurdu. Önceki baro başkanımız Nahit Eren daha soruşturma araştırmasında bu davaya katkı sunmuştu. Otopsiye katılmıştı. Narin dosyasına Baro yönetiminden 2 avukat, çocuk hakları merkezi koordinatörü 2 avukat ile birlikte toplan 15 arkadaşımız dosyayı takip ediyor. Çok iyi hazırlanmışlar. İlk duruşmada sizlerde tanıklık ettiniz. Arkadaşlarımız 26 Aralık’ta yapılacak duruşmayla ilgili halen dosya ile ilgili çalışmalar yürütüyor.
YENİ İDDİALARLA İLGİLİ HAZIRLIK YAPILIYOR
*26 Aralık’taki duruşmaya nasıl bir hazırlık yapıyorsunuz?
Tekrar delilleri değerlendiriyorlar. Ortaya atılan iddialar var. Yanlış bilgilendirmeler ve dezenformasyon var. Ve yeni yeni iddialar söz konusu. Bunlarla ilgili incelemeler yapıyorlar. Herkes dosyaya vakıftır. Son duruşmadan sonra ortaya çıkan bazı görüntüler var onunla ilgili araştırmalar var. Bütün yeni iddialarla ilgili dosyayı tekrar inceliyorlar. Ve duruşmaya hazırlık için daha fazla etkin olmak için sağlıklı bir yargılamanın ortaya çıkması ve adaletin tecellisi için hazırlık yapıyorlar.
“DOSYADA ÇOK SAĞLAM GÜÇLÜ DELİLLER VAR”
*Narin davasında en çok neden şüpheleniyorsunuz?
Baromuzun avukatları çapraz sorguda iyi bir performans ortaya koydu. Sorularla çelişkili tutarsızlıkları açığa çıkardılar. Güran ailesinin fertleri adeta ‘üç maymunu’ oynadılar. Halbuki ortada Narin’in cansız bedenine ulaşıldı. Buna dair kimsenin bir şey bilmemesi mümkün değil. Ama herkes susmayı tercih etti. Adeta olayın aydınlatılmaması için bir çaba içerisine girdiler. Orada bir direnç var. Bana göre en dikkat çekici nokta, yargılama sırasında bazı sanıkların konuşabileceğini, itiraf edebileceklerini düşünüyordum. Maalesef gerçekleşmedi. Ama bu demek değildir ki dosyada başka delil yok. Dosyada çok sağlam güçlü deliller var. Yeni görüntüler var. Savcılığın tespitleri var. HTS kayıtları var. Ciddi deliller var. Tanıkların yanlış yönlendirildiği konusunda ciddi kanıtlar var dosyada.
“FARKLI DELİLLER ORTAYA ÇIKABİLİR”
*Narin’in neden ve kimin tarafından öldürüldüğü ortaya çıkacak mı sizce?
Ben ortaya çıkarılacağına inanıyorum. Mahkeme olayın aydınlatılması için doğru yöntem uygulayarak hakikate ulaşma gibi bir amacı var. Herkesin böyle bir amacı var. Yargılama sırasında hakikatin ortaya çıkacağına inanıyorum. Henüz birinci duruşma yapıldı. Farklı deliller ortaya çıkabilir. Dara-2 kamerasından söz ediliyor. Belki ayrıntılı daha uzman bilirkişinin marifetiyle tespit edilebilir. Önümüzdeki duruşmada biraz daha somutlaşabilir.
AHIRDA BULUNAN MÜHİMMAT
*Ahırda çıkan mühimmat ile ilgili ne düşünüyorsunuz?
Salim Güran Whatsapp görüşmelerini o sebeple sildiğini söylüyor. İddianame de silahla ilgili bir husus olmadığı için başka bir yargılama konusu olabilir. Başka bir soruşturma konusu olabilir. Davaya dönüşürse de yargılanır. Duruşmaya ve yargılamaya bir katkısı olacaksa onunla ilgili tespit yapılacaktır. Gerekirse sanıklardan bunu sorarlar.
“TOPLUMUN GÜÇLÜ BİR ADALET BEKLENTİSİ VAR”
*Narin’in katilinin ortaya çıkması için kamuoyunda büyük bir beklenti var. Ne düşünüyorsunuz?
Kamuoyu tabii ki önemlidir. Toplumun güçlü bir adalet beklentisine var. Bu durum yargılama üzerinde de bizler üzerinde de belki sanıklar üzerinde de bir etkisi olacağını düşünüyorum.
“GİZLİ TANIK VAR MI?”
*Bu duruşmada gizli tanık olacağı iddialarına ne diyorsunuz?
Çıkabilir mi çıkar. Çünkü 200 kişinin yaşadığı bir köyde gündüz ortası yaz koşulları da dikkate alındığında bunu gören bilen, duyan kişiler olduğunu düşünüyorum. Bu gizli tanık mı olur, açık tanık mı olur? Onu bilemem. Ama vicdanlı insanlar olduğuna da inanıyorum. Bir çocuğun öldürülmesine, bu toplumun nasıl sessiz kalmadığını görüyoruz. Eminim ki o köyde de belki Narin’in ailesinden, belki de o köyde ikamet edenlerden, belki komşu köyler, ya da o yolu kullananlar vicdanlı davranırlar ve adalete yardımcı olurlar. Narin’in katillerine ulaşmasına katkı sağlarlar. O konuda umutsuz değilim. Umutluyum. Bir çocuğun ölümüne yaşam hakkının elinden alınmasına göz yumacak kadar vicdansız olmadık. Bugün çıkmadı, ileride çıkmayacak anlamına gelmez.
“İŞKENCE BAŞVURUSU OLMADI”
*Güran ailesinden sanıklar işkence gördüklerine dair Baro’ya herhangi bir başvuruda bulundu mu?
Nahit başkan baroya başvurabilmelerini önerdi. Ben de bir daha söylüyorum. Böyle bir iddiaları varsa baroya müracaatları olursa biz bunun takipçisi oluruz. Daha önce de söyledik. O işkenceye maruz kalan kim olursa olsun ona bakmayız, onun kimliğine bakmayız. İşkence bir insanlık suçudur. Herkese karşı işlenebilir. Diyarbakır barosu asla tarafsız kalmaz. İşkence mağdurunun yanında yer alır. Bizim bir gündemimizde işkenceye karşı mücadele etmektir. Ama bize henüz yapılan bir başvuru yoktur.
“DARALTILMIŞ HTS KAYITLARININ YANILMA PAYI YÜZDE SIFIRDIR”
*Daraltılmış HTS Kayıtları nasıl bir öneme sahiptir ve delil midir?
HTS kayıtları bir kişinin nerede bulunduğunu belirtir. Daraltılmış HTS kayıtlarında ise sizin orada bulunduğunuz tespit ediyor. Yeni bir delil etme yöntemdir. Ancak siz hangi odadasınız, hareket halinde misiniz, durgun musunuz onu bile tespit ediyor. Çünkü birden fazla baz istasyonu vardır. Bulunduğu noktanın koordinatlarını alarak mukayese gerçekleştiriliyor. Çünkü Arif Güran’ın evinin koordinatlarını gidip tespit edilip bu mukayese yapılmış. Son bir yıldır çok yaygın olmamakla birlikte birkaç dosyada da kullandık. Ve yanılma payı yüzde sıfırdır. Bana göre HTS kayıtları ile daraltılmış HTS kayıtları biri birinden ayrı tutulmalıdır. İlk defa narin dosyası ile ilgili kamuoyu da daraltılmış baz çalışmasıyla ilgili bilgi sahibi oldu.
“FAİLLER ORTAYA ÇIKACAK”
*‘Narin’in katilin ortaya çıkaracağız’ diyebiliyor musunuz?
Tabii ki böyle bir hedefimiz var. Böyle bir amacımız var. Hakikat neyse ortaya çıkaracağız. Hakikat şudur Narin in cansız bedenine ulaşıldı. Narin feci bir şekilde yaşam hakkı elinden alındı. Bunun failleri kimse ortaya çıkacağına inanıyorum. Bizim de amacımız budur. Mücadele etmeye devam edeceğiz.
“NEVZAT’IN İTİRAFLARDA BULUNACAĞINI BEKLİYORUM”
*Nevzat Bahtiyar’ın avukatını değiştirdiği ve yeni itiraflarda bulunacağına dair iddiaları ile ilgili ne düşünüyorsunuz?
Bize gelen bir şey yok. Ama bu kamuoyunun beklentisidir. Ben de bir beklenti içerisindeyim. Olabilir. Nevzat Bahtiyar 3 kez ifade değiştirdi. Demek ki Nevzat, Narin’i aldı götürdü. Bu tespit edildi. HTS kaydı da doğruluyor. Beyanını da doğruluyor. Nevzat daha çok şey biliyor olabilir. Yeni bir avukatla kendi menfaatine olan gerçeği açıklayabilir. Bu nedenle yeni bir avukat üzerinden farklı beyanı da olabilir. Y ada hatırlamıyorum, bilmiyorum dediği bir şeyi biraz daha detaylandırabilir.
